
Rewitalizacja parku miejskiego w Pleszewie utknęła na etapie realizacji. Firma, realizująca inwestycję za 6 000 000 zł, zniknęła z parku. 23 marca miasto wypowiedziało umowę i rozpoczęło procedurę naliczania kar
Kosztowana metamorfoza
Projekt metamorfozy parku miejskiego zakładał nowe alejki, 21 nowych drzew, 4500 krzewów, 750 krzewów żywopłotu, 19 000 bylin, 60 ławek, 40 lamp, pomosty, trawniki, plac zabaw. Koszt inwestorski opiewał na 6000 000 zł, z czego połowa to dofinansowanie z Funduszy Europejskich dla Wielkopolski na lata 2021 – 2027.



Zastój
Prace rozpoczęły się w lecie ub. roku, w marcu miał być finał, na co czekali mieszkańcy miasta, dla których park jest jedynym zielonym miejscem w centrum. Podpatrywali prace, które się od początku ślimaczyły, co niepokoiło pleszewian. Zwłaszcza, że od dłuższego czasu nie dzieje się tam nic.





Problemy od początku
Okazuje się, że już na etapie przetargu władze Pleszewa miały poważne wątpliwości co do rzetelności wykonawcy i odrzuciły jego ofertę. Decyzja ta została jednak uchylona przez Krajowa Izba Odwoławcza, co zmusiło samorząd do podpisania umowy z firmą. W trakcie realizacji inwestycji wykonawca nie reagował na uwagi urzędników i nie był odpowiednio przygotowany do prowadzenia prac – informuje Anna Bogacz – rzeczniczka UMiG Pleszew.
Kary i inwentaryzacja
Dodaje, że wobec braku postępów, 23 marca 2026 roku miasto wypowiedziało umowę i rozpoczęło procedurę naliczania kar, które łącznie przekraczają 1 600 000 zł. Kolejnym krokiem będzie inwentaryzacja dotychczas wykonanych robót oraz ogłoszenie nowego przetargu.
Park niedostępny
Niestety, park pozostanie niedostępny jeszcze przez kilka kolejnych miesięcy (realnie często 6–12 miesięcy w takich przypadkach), istnieje ryzyko wzrostu kosztów (nowy wykonawca może być droższy), pojawia się też presja czasu związana z rozliczeniem środków unijnych.
Słabości systemu
Ta sytuacja dobrze pokazuje słabości systemu zamówień publicznych: nawet jeśli samorząd ma uzasadnione wątpliwości, decyzje instytucji odwoławczych mogą wymusić wybór ryzykownego wykonawcy, najniższa cena wciąż często wygrywa z jakością i wiarygodnością.

